25 апреля 2025 года

Дело №

А21-9128/2024

     Судья

 Толкунов В.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Парамонова Евгения Викторовича, ИНН 782572432763, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025                       по делу № А21-9128/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) от 19.03.2025, опубликованным в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 20.03.2025, кассационная жалоба       Парамонова Е.В. оставлена без движения применительно к пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Подателю жалобы определено в срок до 23.04.2025 включительно представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     Кроме того, определение суда от 19.03.2025 было направлено Парамонову Е.В. по почте; отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
     К установленному в определении суда от 19.03.2025 сроку Парамонов Е.В.  не исполнил определение, ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения               не поступало.
     На Парамонове Е.В. лежит обязанность по самостоятельному отслеживанию движения дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
     По данным системы «Мой арбитр», по состоянию на 25.04.2025 документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в электронном виде                            от Парамонова Е.В. непосредственно в суд кассационной инстанции не поступали.
     Ввиду изложенного обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

        Кассационную жалобу возвратить заявителю.
        
        Приложение: кассационная жалоба на 8 листах, приложенные документы                           на 9 листах, конверт.

Судья

В.М. Толкунов