25 апреля 2025 года

Дело №

А56-80898/2024

     Судья

 Толкунов В.М. в порядке взаимозаменяемости судьи Аникиной Е.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кизил», адрес: 191167, Санкт-Петербург, пл. Александра Невского, д. 2, лит. Б, часть пом. 11-Н, оф. № 721,  ОГРН 1197847254967, ИНН 7838090090, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда                    от 20.02.2025 по делу № А56-80898/2024,

у с т а н о в и л:

     кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ применяется к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений) при подаче кассационной жалобы для организаций по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 50 000 руб. (необходимость уплаты государственной пошлины по данной категории дел подтверждается определениями Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2024 № 307-ЭС24-20443, от 09.10.2024 № 308-ЭС24-20834, от 15.10.2024 № 306-ЭС24-20865, от 16.10.2024 № 307-ЭС24-21057, 304-ЭС24-21007, от 28.10.2024 № 307-ЭС24-21416, от 18.11.2024                                 № 310-ЭС24-22159, абзацем третьим пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2024 № 32 «О признании утратившими силу и не подлежащими применению отдельных разъяснений по вопросам применения законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в судах»).
     Суд округа обращает внимание на то, что информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru, где также размещен образец заполнения платежного поручения для перечисления государственной пошлины, согласно которому в графе «Назначение платежа» необходимо указать «Государственная пошлина за рассмотрение жалобы в Арбитражном суде Северо-Западного округа по делу №…….». Таким образом, подателю жалобы в графе «Назначение платежа» следует указать номер арбитражного дела.
     При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.
     Ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы с вызовом сторон будет рассмотрено при принятии кассационной жалобы к производству.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кизил»

от

б/д

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 27.05.2025 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4  части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

В.М. Толкунов