25 апреля 2025 года

Дело №

А56-97796/2024

     Судья

 Куприянова Е.В., в порядке взаимозаменяемости

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Акванорд», адрес: 195027, Санкт-Петербург, внутригородская территория города муниципальный округ Большая Охта, Магнитогорская улица, дом 30, литера А, помещение 9Н, офис 822, ОГРН 1107847280749, ИНН 7810598960, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2025 по делу № А56-97796/2024, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

у с т а н о в и л:

     В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Кроме того, подателем жалобы не исполнен пункт 4 части 2 статьи 277 АПК РФ, согласно которому в кассационной жалобе должны быть указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
     Названные обстоятельства согласно части 1 статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     В соответствии с абзацем 3 пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» в случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 АПК РФ трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Если кассационная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит оставлению без рассмотрения.
     Приложенное к кассационной жалобе ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов будет рассмотрено после принятия жалобы к производству.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Акванорд»

от

11.04.2025

№

11/04

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 04.06.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Е.В. Куприянова