25 апреля 2025 года

Дело №

А13-14479/2023

        Судья

Мирошниченко В.В.,

     рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Паскаря Алексея Михайловича  на определение Арбитражного суда Вологодской  области от 09.10.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2025 по делу              № А13-14479/2023,

     установил, что  подателем жалобы заявлены ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и  предоставлении отсрочки ее уплаты.
     Согласно  подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах»  для физических лиц размер государственной пошлины  при подаче кассационной жалобы составляет 20 000 руб.
     В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица.
     Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя.
     В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.
     При этом обстоятельства, подтверждающие возможность освобождения от уплаты государственной пошлины, в любом случае являются более существенными, чем факты, подтверждающие основания для отсрочки или рассрочки ее уплаты, суд при отсутствии таких оснований не может освободить заявителя от обязанности уплатить государственную пошлину. Соответствующие обстоятельства должны приниматься во внимание и при рассмотрении вопроса об уменьшении размера государственной пошлины, имея в виду, что уменьшение представляет собой освобождение от ее уплаты в части.
     Рассмотрев заявленные ходатайства, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения размера государственной пошлины. При этом суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

07.04.2025

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

17 июня 2025 года

на

14

час.

40

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4,

зал №

1

, этаж

3

.

3. Ходатайство   Паскаря Алексея Михайловича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

В.В. Мирошниченко