13 мая 2025 года

Дело №

А66-7048/2017

     Судья

 Трохова М.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Антоновой Валентины Вячеславовны на определение Арбитражного суда Тверской области от 30.10.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 по делу № А66-7248/2017

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного 24.04.2025 кассационная жалоба Антоновой Валентины Вячеславовны на определение Арбитражного суда Тверской области от 30.10.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 по делу  № А66-7248/2017 оставлена без движения до 24.05.2025.
     Подателю жалобы предложено представить в суд  документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы основным участвующим в деле о банкротстве лицам и непосредственным участникам данного обособленного спора.
     Во исполнение указанного определения податель жалобы 05.05.2025 представил доказательства, подтверждающие  направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в данном деле, за исключением доказательств направления копий кассационной жалобы Фомичеву Владимиру Алексеевичу, Ивановской Нэле Георгиевне и Сейфудиновой Наталье Александровне.
     В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
     С учетом изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что срок оставления без движения кассационной жалобы конкурсного управляющего следует продлить.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

27.03.2025

№

Без номера

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 16.06.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно, доказательств направления копий кассационной жалобы Фомичеву Владимиру Алексеевичу, Ивановской Нэле Георгиевне и Сейфудиновой Наталье Александровне.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

М.В. Трохова