13 мая 2025 года

Дело №

А66-15349/2024

     Судья

 Аникина Е.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу арбитражного управляющего Пороховой Анастасии Алексеевны, ИНН 501005153197, на решение Арбитражного суда Тверской области от 15.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 по делу № А66-15349/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением суда округа от 10.04.2025 кассационная жалоба Пороховой А.А. оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 12.05.2025 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение заинтересованному лицу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     До истечения установленного срока Порохова А.А. частично исполнила определение от 10.04.2025, представив 30.04.2025 в суд округа к установленному сроку документы, подтверждающие вручение участвующему в деле лицу копии кассационной жалобы. Вместе с тем, кассатором не были представлены  доказательства соблюдения ею требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ.
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ применяется к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после 08.09.2024) при подаче кассационной жалобы для физических лиц по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 20 000 руб.
     Суд округа, руководствуясь частью 1 статьи 118 АПК РФ, суд округа считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения для представления ее подателем достаточных доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы.

     Подателю кассационной жалобы до 30.05.2025 (включительно) обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Е.А. Аникина