|
Судья Карсакова И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Луга-Лес», адрес: 188822, Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, Советская ул, д. 15, пом. 15, ОГРН 1154710000532, ИНН 4710012230 о приостановлении исполнительного производства от 08.04.2025 № 155773/25/47022-ИП, возбужденного на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу № А56-56558/2024,
у с т а н о в и л: Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Луга-Лес» (далее - Общество) 1 085 412 руб. полученной субсидии.
Решением суда первой инстанции от 27.09.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.02.2025, заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением от 27.09.2024 и постановлением от 03.02.2025, Общество обжаловало их в кассационном порядке.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2025 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу № А56-56558/2024 принята к производству.
Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о приостановлении исполнительного производства № 155773/25/47022-ИП, возбужденного от 08.04.2025 № 155773/25/47022-ИП на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу № А56-56558/2024.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции полагает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Как указано в части 1 статьи 45 Закона № 229-ФЗ, приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно части 2 статьи 327 АПК РФ приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Поскольку Арбитражный суд Северо-Западного округа не выдавал исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 155773/25/47022-ИП, и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, он не вправе приостановить указанное исполнительное производство.
Таким образом, рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства по настоящему делу находится вне компетенции Арбитражного суда Северо-Западного округа.
Кроме того, аналогичное процессуальное ходатайство подано Обществом в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2025 суд рассмотрел ходатайство и отказал в его удовлетворении.
С учетом изложенного ходатайство Общества о приостановлении исполнительного производства от 08.04.2025 № 155773/25/47022-ИП, возбужденного на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу № А56-56588/2024, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л : ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Луга-Лес» о приостановлении исполнительного производства от 08.04.2025 № 155773/25/47022-ИП, возбужденного на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу № А56-56558/2024, оставить без рассмотрения. | |
