| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Баженовой Ю.С., судей Кадулина А.В., Филиппова А.Е.,
рассмотрев 14.05.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Михайлова Михаила Александровича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2024 по делу № А56-13647/2024,
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель Михайлов Михаил Александрович, ОГРНИП 304780636600280 (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2Н, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - Комитет), 540 000 руб. упущенной выгоды.
Решением суда первой инстанции от 25.07.2024 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2024 данное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Предприниматель, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить решение от 25.07.2024 и постановление от 29.11.2024, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме либо направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.
В отзыве на кассационную жалобу Комитет просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа 14.04.2025 от Предпринимателя поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы в связи с тем, что дата и время назначенного на 14.05.2025 судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Предпринимателя совпало в датой и временем судебного заседания в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, назначенного по апелляционной жалобе Предпринимателя по делу № А56-65302/2024.
Комитет направил в суд округа ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.
Участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили.
Согласно части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий десяти дней (часть 2 статьи 163 АПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ в срок перерыва не включаются нерабочие дни.
Рассмотрев ходатайство Предпринимателя, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Михайлова Михаила Александровича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2024 по делу № А56-13647/2024 до 10 час. 25 мин. 28.05.2025.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 2 (этаж 3).
| |
