2
А56-5933/2024
965/2025-26080(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | |
27 мая 2025 года | Дело № | А56-5933/2024 |
|
Судья | Воробьева Ю.В., |
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Артиком-Инвест» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, |
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2025 по делу № А56-5933/2024 принята к производству кассационная жалоба Москвина Константина Сергеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025, рассмотрение которой назначено на 17.06.2025 на 10 ч 00 мин в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 1, этаж 3. 23.05.2025 в суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Артиком-Инвест» (далее - Общество) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 17.06.2025, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует. Учитывая изложенное, ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
|
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
|
о п р е д е л и л: |
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Артиком-Инвест» отказать. |
Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
|
Судья | | Ю.В. Воробьева |
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.