27 мая 2025 года

Дело №

А13-6810/2018

   Судья

 Богаткина Н.Ю.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу арбитражного управляющего Кожевниковой Алевтины Михайловны на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025 по делу № А13-6810/2018, с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,

у с т а н о в и л:

     Арбитражный управляющий Кожевникова Алевтина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025 по делу № А13-6810/2018.
     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с подачей кассационной жалобы Кожевникова А.М. заявила ходатайство о приостановлении исполнения постановления 30.04.2025 по делу № А13-6810/2018.
     Постановлением от 30.04.2025 суд апелляционной инстанции отменил определение Арбитражного суда Вологодской области от 27.12.2024 по делу № А13-6810/2018; признал незаконными действия арбитражного управляющего Кожевниковой Алевтины Михайловны, выразившиеся в необеспечении сохранности имущества Кругляк Екатерины Игоревны; взыскал с Кожевниковой А.М. в пользу Кругляк Е.И. 7 300 000 руб. убытков; в удовлетворении остальной части требований отказал; взыскал с Кожевниковой А.М. в федеральный бюджет 125 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции; взыскал с Валяевой Ю.И. в федеральный бюджет 50 630 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции; взыскал с Валяевой Ю.И. в пользу Казакова Никиты Владимировича 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции; взыскал с Валяевой Ю.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Сапфир» 30 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы; взыскал с Кожевниковой А.М. в пользу ООО «Стронг Солюшнс» 30 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.
     В соответствии с частью 1 и 2 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил встречное обеспечение.
     По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов является невозможность или затруднительность поворота их исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
     Согласно части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
     В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.
     Суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается Кожевникова А.М., свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

15.05.2025

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

26 июня 2025 года

на

10

час.

40

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

8

, этаж

4

.

3. Приостановить исполнение постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025 по делу № А13-6810/2018 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок

Судья

Н.Ю. Богаткина