27 мая 2025 года

Дело №

А56-72417/2023

   Судья

 Карсакова И.В.,

рассмотрев поступившее в электронном виде ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тосол-Синтез Трейдинг», адрес: 606000, Нижегородская обл.,                              г. Дзержинск, ул. Ватутина, д. 31а, каб. 25, ОГРН 1025201758471, ИНН 5249046147, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     Определением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2025 по делу  № А56-72417/2023 принята к производству кассационная жалоба Северо-Западной электронной таможни, адрес: 191167, Санкт-Петербург, Кременчугская ул., д. 21, к. 2, стр. 1, ОГРН 1207800051909, ИНН 7813644170, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2025 по делу № А56-72417/2023, рассмотрение которой назначено на 24.06.2025 на 10 ч 40 мин в  помещении суда по адресу:  Санкт-Петербург,              ул. Якубовича, дом 4, зал №   7,  этаж 4.
     В Арбитражный суд Северо-Западного округа 26.05.2025 через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тосол-Синтез Трейдинг» (далее - Общество) о проведении судебного заседания по данному делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области, Дзержинского городского суда, Арбитражного суда Волго-Вятского округа.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.      
     В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.           
     В Арбитражном суде Северо-Западного округа на дату назначенного судебного заседания отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
     Учитывая изложенное, ходатайство Общества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей  153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Тосол-Синтез Трейдинг» отказать.

2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

Судья

И.В. Карсакова