1
А66-12917/2023
950/2025-26402(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | | |
27 мая 2025 года | Дело № | А66-12917/2023 |
Судья | Толкунов В.М., |
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области, адрес: 170100, г. Тверь, Советская ул., д. 23, ОГРН 1036900080722, ИНН 6905005800 (далее - Управление), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, |
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) от 05.05.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Управления на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 по делу № А66-12917/2023. Рассмотрение жалобы назначено на 14.07.2025 на 14 ч 10 мин в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 6, этаж 4. В АС СЗО 26.05.2025 поступило ходатайство Управления об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи (часть 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ). Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. С учетом сформированного в АС СЗО графика судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в специально оборудованном для этих целей помещении техническая возможность проведения назначенного для рассмотрения кассационной жалобы по делу № А66-12917/2023 судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в день рассмотрения жалобы отсутствует. Таким образом, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит отклонению. |
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации |
о п р е д е л и л : |
1. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать. |
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
|
| Судья | | В.М. Толкунов |
Информация: информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.