В рамках процедуры конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комплектация», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Ташкентская ул., д. 1, лит. А, оф. 1, пом. 14Н, ИНН 7810421257, ОГРН 1137847171769 (далее - Общество), конкурсный управляющий Каплиев Михаил Васильевич оспорил совершенные должником в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Бринэкс» (далее - Компания) перечисления на общую сумму 5 646 262 руб. 34 коп., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в конкурсную массу Общества денежные средства в указанном размере.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2025 заявление удовлетворено.
Компания обратилась с апелляционной жалобой на определение от 13.02.2025, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, апелляционная жалоба возвращена ее заявителю.
Компания обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 13.02.2025.
В силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что при применении части 2 статьи 181 АПК РФ судам необходимо иметь в виду, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
Отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ.
Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденным его Президиумом 25.11.2015, в ответе на вопрос № 6 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» определен порядок исчисления сроков на обжалование определений арбитражного суда первой инстанции, принятых в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора, согласно которому срок подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции составляет один месяц и исчисляется со дня истечения предусмотренного частью 3 статьи 223 АПК РФ месячного срока на обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, месячный срок на кассационное обжалование определения от 13.02.2025, исчисляемый соответственно с 13.03.2025, истек с учетом выходных дней 14.04.2025.
Кассационная жалоба подана Компанией посредством электронного сервиса «Мой арбитр» 25.04.2025, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подателем жалобы не заявлено, в тексте кассационной жалобы оно не содержится.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В связи с пропуском заявителем срока на подачу кассационной жалобы на определение от 13.02.2025 в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба подлежит возврату.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде ее возврат на бумажном носителе не осуществляется. |
