Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Александровой Е.Н., судей Колесниковой С.Г., Кравченко Т.В.,
при участии Васильева И.А. и его представителя Горлова И.И. (доверенность от 13.02.2024), от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ижорстрой» Романовой О.Н. представителя Григорьева А.Ю. (доверенность от 19.05.2025),
рассмотрев 27.05.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Васильева Игоря Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 по делу № А56-95280/2020/суб.1, у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Каре», адрес: 191187, Санкт-Петербург, Гангутская ул., д. 6, лит. А, пом. 3Н, ОГРН 1097847143602, ИНН 7813444446, о признании ООО «Ижорстрой», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр-т, д. 64, лит. Е, пом/офис 2н/79, ОГРН 1087847004189, ИНН 7817315434 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Романова Ольга Николаевна, признаны обоснованными требования ООО «Каре» к Обществу в размере 1 853 201,82 руб.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2021 Общество признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Романова О.Н.
Конкурсный управляющий Романова О.Н. 06.02.2024 обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Васильева Игоря Анатольевича и Базловой Натальи Борисовны солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества, просила приостановить рассмотрение заявления в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Васильев И.А., ссылаясь на несоответствие выводов судов двух инстанций фактическим обстоятельствам дела, а также нарушение норм материального права, просит отменить определение от 14.08.2024 и постановление от 27.01.2025.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий Романова О.Н. просила оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
В судебном заседании Васильев И.А. и его представитель поддержали доводы, изложенные в своей кассационной жалобе, а представитель конкурсного управляющего возражал против ее удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В связи с необходимостью дополнительного исследования имеющихся в деле документов суд кассационной инстанции с учетом положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
рассмотрение кассационной жалобы Васильева Игоря Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 по делу № А56-95280/2020/суб.1 отложить на 01 июля 2025 года на 09 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 8.
Васильеву И.А. заблаговременно до даты судебного заседания представить в суд кассационной инстанции и лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, пояснения по доводам кассационной жалобы со ссылками на имеющиеся в деле доказательства, опровергающие выводы судов о безосновательном перечислении контрагентам должника денежных средств в размере 42 925 652,10 руб.
|
