29 мая 2025 года

Дело №

А56-20249/2011/истр.5

   Судья

 Герасимова Е.А.,

рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Быкова Константина Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2025 принята  к производству кассационная жалоба конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Остроговицы» Ага-Кулиевой Юлии Эльдаровны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2025 по обособленному спору № А56-20249/2011/истр.5, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 02.06.2025 в 14 час. 00 мин., зал № 9.
     В суд кассационной инстанции от арбитражного управляющего Быкова Константина Сергеевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судов: Арбитражного суда Челябинской области, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     Согласно пункту 1 части 5 той же статьи отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
     В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания  с использованием систем видеоконференц-связи в день, на который назначено рассмотрение кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.
     Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

     1. В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Быкова Константина Сергеевича   отказать.
     2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

Судья

Е.А. Герасимова