30 мая 2025 года

Дело №

А56-82329/2024

   Судья

 Бобарыкина О.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир Групп», адрес: 123290, Москва, 1-й Магистральный тупик, дом 5А, этаж/часть помещения 6/47, ОГРН 1187746455500, ИНН 7714427104 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 по делу № А56-82329/2024, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с кассационной жалобой Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу.
     В обоснование названного ходатайства Общества указывает, что на банковских счетах общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН 7841464243) отсутствуют денежные средства, оно ходатайствовало при подаче иска о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, а также взыскание спорной денежной суммы негативно скажет на финансово-хозяйственной деятельности Общества.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
     В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
     Кассационная инстанция считает, что невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены в настоящем случае отсутствует, обществом с ограниченной ответственностью «Регион» при подаче иска ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не может подтверждать неудовлетворительное финансовое положение названного лица на настоящий момент.
     При таких обстоятельствах заявленное ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит удовлетворению, поскольку Общество не обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта случае его отмены, не привело достаточных доводов и не представило доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных статьей 283 АПК РФ.

Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ, также не представлено.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

б/д

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

28 июля 2025 года

на

14

час.

40

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

5

, этаж

4

.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 по делу № А56-82329/2024.

Судья

О.А. Бобарыкина