14 июля 2025 года

Дело №

А56-85228/2020

Судья

 Чернышева А.А., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи  Троховой М.В.,

     рассмотрев кассационную жалобу Клименко Сергея Николаевича, финансового управляющего Анжуйской Майи Яновны, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 по делу № А56-85228/2020/ж.2 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

у с т а н о в и л:

     Определением суда кассационной инстанции от 01.07.2025 кассационная жалоба Клименко Сергея Николаевича, финансового управляющего Анжуйской Майи Яновны, была оставлена без движения до 18.08.2025 в связи несоблюдением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
      В суд кассационной инстанции 11.07.2025 посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» от подателя жалобы поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно: платежной квитанции, подтверждающей оплату государственной пошлины.
     Судом округа установлено, что подателем жалобы не было исполнено определение от 01.07.2025 в части представления подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы привлеченным к участию в данном споре третьим лицам.
     В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
     Учитывая изложенное суд считает возможным продлить процессуальный срок для оставления кассационной жалобы без движения до 18.08.2025 для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

28.03.2025

№

28/03-01

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 18.08.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

А.А. Чернышева