17 апреля 2025 года

Дело №

А56-60812/2023

   Судья

 Михайловская Е.А.,

      рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смирнова Кирилла Рудольфовича, ОГРНИП 315784700077384,                      ИНН 784000794061 на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.02.2025 по делу № А56-60812/2023, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
     Последним днем срока, установленного для кассационного обжалования постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2025, считается 28.04.2025.
     Согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на первом листе кассационной жалобы предприниматель направил кассационную жалобу через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» 14.04.2025, то есть в пределах срока, установленного для ее подачи.
     С учетом изложенного ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения как ошибочно заявленное.
     Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах») с 09.09.2024 государственная пошлина при подаче в арбитражный суд кассационной жалобы индивидуальными предпринимателями уплачивается в размере, установленном для физических лиц, - 20 000 руб.
     Подателем жалобы представлено платежное поручение от 14.04.2025 № 15, подтверждающее факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на сумму 50 000 руб.
     Поскольку при подаче кассационной жалобы на постановление апелляционного суда размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 20 000 руб., то сумма в размере 30 000 руб. является излишне уплаченной, в связи с чем подлежит возврату ответчику на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

     Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кировский Завод Газовые технологии» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы оставить без рассмотрения.

2. Принять кассационную жалобу от

14.04.2025

№

б/н

к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

03 июня 2025 года

на

14

час.

20

мин.

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

5

, этаж

4

.

4. Возвратить индивидуальному предпринимателю Смирнову Кириллу Рудольфовичу из федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 14.04.2025 № 15.

Приложение: Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

       Е.А. Михайловская