рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полар», адрес: 184250, Мурманская обл., г. Кировск, Апатитовое ш., д. 19, на определение Арбитражного суда Мурманской области от 11.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2025 по делу № А42-526/2022-7, |
общество с ограниченной ответственностью «Полар» обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 11.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2025 по делу № А42-526/2022-7.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2025 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований, установленных частью 3 и пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ввиду непредставления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Подателю кассационной жалобы предложено в срок до 07.04.2025 включительно обеспечить поступление в суд документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем кассационной жалобы не устранены.
Определение суда округа от 05.03.2025 размещено 06.03.2025 на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru) и доступно для ознакомления.
Направленное по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью «Полар» письмо (почтовый идентификатор 19084402004383) с копией определения суда от 05.03.2025 возвращено его отправителю в связи с истечением срока хранения.
Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Поскольку к установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, необходимые документы в суд кассационной инстанции не поступили, при этом ходатайства о продлении не заявлено, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Полар» подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы были поданы в электронном виде, они заявителю на бумажном носителе не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л:
1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Полар».
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья Е.А. Герасимова
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.
|
