18 апреля 2025 года

Дело №

А56-92138/2023

     Судья

 Журавлева О.Р., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Корабухиной Л.И.

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу адрес: 190121, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 59, ОГРН: 1047833068942, ИНН: 7838027691, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2025 по делу № А56-92138/2023 о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

     В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
     В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении участвующим в деле лицам - обществу с ограниченной ответственностью «Комплект строй», Кировскому РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, СПИ Кировского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Харичкина-Деньгина Н.В. и обществу с ограниченной ответственностью  «Веста СПб».
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу

от

10.04.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до  23 мая 2025 года включительно   обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

О.Р. Журавлева