18 апреля 2025 года

Дело №

А56-93589/2023

     Судья

Журавлева О.Р., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи
Корабухиной Л.И.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс», адрес: 198262, Санкт-Петербург, пр-кт Стачек, д. 192, кв. 187, ОГРН 1147847249230, ИНН 7839499200, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2024 по делу №А56-93589/2023, с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе

у с т а н о в и л:

     согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ.
     Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
     Оценив доводы подателя жалобы, суд считает возможным восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.
     Одновременно с кассационной жалобой ее податель заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
     Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
     Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица.
     В данном случае ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы обосновано и подтверждено представленными документами, в связи с чем подлежит удовлетворению.
     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
     Руководствуясь статьями 102, 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Ходатайство   общества с ограниченной ответственностью «Альянс»  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от

10.04.2025

№

б/н

к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

02.07.2025

на

10

час.

10

мин.

в помещении суда по адресу:  Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4

зал №

7

, этаж

4

.

4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альянс»  об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

 О.Р. Журавлева