18 апреля 2025 года

                 Дело №

А52-887/2024

             Судья

Малышева Н.Н.,

     рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Электротехнический завод             «ЗЕНЧА-Псков», адрес: 180002, г. Псков, Новгородская ул., д. 15, пом. 1003, ОГРН 1166027051838,                            ИНН 6027168636, на решение Арбитражного суда Псковской области от 16.10.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2025 по делу № А52-887/2024,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ применяется к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после 08.09.2024) при подаче кассационной жалобы для организаций по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 50 000 руб.
     В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Согласно части 3 статьи 277 АПК РФ копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
     В нарушение пункта 3 части 4 указанной статьи подателем жалобы к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами акционерному обществу «Псковский электротехнический завод», обществу с ограниченной ответственностью «Азимут», Савину Сергею Ивановичу.
     Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
     Как следует из части 3 статьи 59 АПК РФ, представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
     В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
     К кассационной жалобе не приложены указанные документы, в частности, копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени либо документ, подтверждающий статус адвоката представителя истца, подписавшего кассационную жалобу.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, оставляет кассационную жалобу без движения.
     В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 19.05.2025 необходимо устранить вышеперечисленные нарушения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу акционерного общества «Электротехнический завод             «ЗЕНЧА-Псков»

от

без даты

№

без номера

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 19.05.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Н.Н. Малышева