21 апреля 2025 года

Дело №

А56-50300/2020

     Судья

 Колесникова С.Г.,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СУ-49», адрес: 192174, Санкт-Петербург, пр. Александровской фермы, д. 21, лит. А, ОГРН 1147847060965,                            ИНН 7811573333, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2024 по делу № А56-50300/2020,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана в суд с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Согласно требованиям части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
     Подателем жалобы не представлены доказательства направления (вручения) копий жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
     В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 50 000 руб.
     Информация о реквизитах и порядке уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.
     Кроме того, одновременно с кассационной жалобой в суд направлены ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы со ссылкой на положения статьи 260 АПК РФ.
     Приведенные ходатайства не адресованы суду округа и не содержат ссылки на положения статей главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем не рассматриваются судом округа.
     Подателю кассационной жалобы предлагается уточнить заявленные требования и ходатайства, привести кассационную жалобу в соответствие с требованиями статьи 277 АПК РФ.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

27.03.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 09.06.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

С.Г. Колесникова