21 апреля 2025 года

Дело №

А56-30054/2019

     Судья Бычкова Е.Н., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Богаткиной Н.Ю.,
     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу начальника отдела организационно-контрольной работы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу Каляева Владимира Александровича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 по делу № А56-30054/2019/сд.29,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2025 кассационная жалоба начальника отдела организационно-контрольной работы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу Каляева Владимира Александровича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 по настоящему делу оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения.
     В силу пункта 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
     Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Продлить срок оставления кассационной жалобы

от

03.03.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 16 мая 2025 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Е.Н. Бычкова