Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Казарян К.Г., Тарасюка И.М.,
при участии от Журавлева К.Г. - Жилина С.А. (доверенность от 16.09.2024),
рассмотрев 28.04.2025 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ВМК» и общества с ограниченной ответственностью «Завод Спецмашин» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 по делу № А56-97252/2018/ход.1, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2018 по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Мир логистики», адрес: 198188, Санкт-Петербург, ул. Васи Алексеева, д. 6, лит. А, пом. 1-Н, оф. 303, ОГРН 1097847105674, ИНН 7840411753, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПТК», адрес: 198188, Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 25, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН 1117847618140, ИНН 7805574480 (далее - Общество).
Решением от 27.11.2018 Общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бабяк Игорь Александрович.
Определением от 24.10.2021 ООО «Мир логистики» заменено на ООО «Профконсалт», адрес: 196070, Санкт-Петербург, Варшавская ул., д. 54, лит. А, пом. 10-Н, ОГРН 1147847544030, ИНН 7839019809 (далее - Компания), в реестре требований кредиторов Общества.
Определением от 02.03.2022 процедура конкурсного производства в отношении Общества завершена.
В суд обратилось ООО «Тера», адрес: 198095, Санкт-Петербург, Митрофаньевский тупик, д. 9А, лит. К, пом. 1-Н, ОГРН 1177847256993, ИНН 7806276536, с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора Компании на ООО «Тера» по требованию на общую сумму 3 468 353,47 руб.
Определением от 04.07.2024 суд произвел процессуальную замену.
Журавлев Константин Геннадьевич обжаловал определение от 04.07.2024 в апелляционном порядке.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 определение от 04.07.2024 отменено, производство по заявлению ООО «Тера» прекращено.
В кассационных жалобах ООО «ВМК», адрес: 198255, Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 52, корп. 1, 2, ОГРН 1047808017454, ИНН 7805298625, и ООО «Завод Спецмашин», адрес: 198095, Санкт-Петербург, Малая Митрофаньевская ул., д. 9, корп. А, ОГРН 1037851061115, ИНН 7826019103 (далее - Завод), просят отменить постановление от 23.12.2024, направить дело на новое рассмотрение.
Податели жалоб считают ошибочными выводы апелляционного суда при оценке протокола окончания конкурсного производства, полагая, что данный протокол следует оценивать как договор цессии, приводящий к процессуальному правопреемству и переходу прав к ООО «Тера».
Кроме того, ООО «ВМК» отмечает, что являлось участником спора о признании сделки с его участием недействительной (сд. 7), не привлечено к участию в настоящем обособленном споре.
Завод также просит восстановить срок подачи кассационной жалобы, ссылаясь на отсутствие у него сведений об обжалуемом судебном акте. Оценив приведенные подателем кассационной жалобы доводы, суд округа счел возможным признать означенные причины пропуска уважительными и восстановить пропущенный процессуальный срок в соответствии с положениями статей 117 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В отзыве на кассационную жалобу Журавлев К.Г. просит обжалуемое постановление оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель Журавлева К.Г. возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как установлено судами, в рамках дела о банкротстве Общества были оспорены сделки, в результате чего у Общества возникли права требования к ООО «ВМК» в размере 896 270,72 руб. (определение от 17.08.2020 по делу № А56-97252/2018/сд.7), к Заводу в размере 752 692,75 руб. (определение от 17.08.2020 по делу № А56-97252/2018/сд.8), к ООО «Спецтехлизинг» (ИНН 7839424469) в размере 598 500 руб. (определение от 17.08.2020 по делу № А56-97252/2018/сд.5) и к Журавлеву К.Г. (определение от 17.08.2020 по делу № А56-97252/2018/сд.4) в размере 1 220 890 руб.
В соответствии с решением собрания кредиторов от 26.03.2021 были организованы публичные торги по продаже реституционных прав требований должника к ООО «ВМК», Заводу, ООО «Спецтехлизинг», Журавлеву К.Г., которые не состоялись ввиду отсутствия заявок.
Указанные права требования были списаны в соответствии с решением собрания кредиторов как безнадежные к взысканию (сообщение ЕФРСБ от 10.02.2022 № 8193939).
В заявлении о правопреемстве ООО «Тера» указало, что Обществом, ООО «Тера» и ООО «Мир логистики» был подписан протокол окончания конкурсного производства от 10.08.2021, согласно которому ООО «Тера» перечислило в конкурсную массу 394 000 руб. (01.08.2021), 1 450 550 руб. представитель ООО «Тера» внес на расчетный счет Общества, а 630 000 руб. обязался внести не позднее 16.08.2021.
Общество не позднее 16.08.2021 прекращает производство по делам и исполнительным производствам в отношении ООО «ВМК» (ИНН 7805298625) Завода, ООО «Спецтехлизинг» и Журавлева К.Г.
Согласно приведенному протоколу Общество и ООО «Мир логистики» подают в суд заявление об окончании конкурсного производства в связи с исполнением обязательств в полном объеме.
Частью 1 статьи 48 АПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты
Суд первой инстанции признал заявление обоснованным, посчитав, что права требования, принадлежащие Обществу, были проданы им ООО «Тера» в соответствии с протоколом окончания конкурсного производства от 10.08.2021.
Суд принял во внимание, что ООО «Тера» перечислило в конкурсную 3 468 353,47 руб. за приобретение указанной дебиторской задолженности, а Общество и ООО «Профконсалт» обязались прекратить производства по делам, приведенным в пунктах 2.1 - 2.4, 3-6, в том числе по делу № А56-97252/2018. За счет средств, поступивших от продажи указанной дебиторской задолженности, должником погашены требования конкурсного кредитора ООО «Профконсалт».
Апелляционный суд с выводами суда первой инстанции обоснованно не согласился.
Апелляционный суд установил отсутствие документально подтвержденных сведений о том, что Общество в рамках дела о банкротстве реализовало права требования к Заводу, ООО «ВМК», ООО «Спецтехлизинг», Журавлеву К.Г. в пользу ООО «Тера», посчитав, что означенное обстоятельство также не следует из протокола окончания конкурсного производства от 10.08.2021.
Кроме того, не подтверждается вывод суда первой инстанции о том, что ООО «Тера» перечислило в конкурсную массу 3 468 353,47 руб. за приобретение дебиторской задолженности, не подтверждается и то, что Общество подписало непосредственно договоры цессии с ООО «Тера», а также совершило сделки с указанным имуществом (правом требования).
Апелляционный суд обоснованно указал, что на момент рассмотрения настоящего спора в суде первой инстанции дело о банкротстве в отношении Общества было завершено, Общество прекратило деятельность в качестве юридического лица, то есть утратило правосубъектность (правоспособность и дееспособность) и возможность быть стороной в споре, в силу чего производство по заявлению ООО «Тера», поданное непосредственно в рамках дела о банкротстве Общества, подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.
Податели жалоб не приводят доводов, которые могли бы повлиять на выводы апелляционного суда в случае, если бы были заявлены при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций.
С учетом изложенного правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с приведенными в кассационных жалобах доводами не имеется.
В связи с отказом в удовлетворении кассационной жалобы с Завода на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, не уплаченной при ее подаче.
Руководствуясь статьями 276, 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л: восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Завод Спецмашин» срок подачи кассационной жалобы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 по делу № А56-97252/2018/ход.1 оставить без изменения, а кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ВМК» и общества с ограниченной ответственностью «Завод Спецмашин» - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Спецмашин», адрес: 198095, Санкт-Петербург, Малая Митрофаньевская ул., д. 9, корп. А, ОГРН 1037851061115, ИНН 7826019103, в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы. |
