рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Молочковой Марины Викторовны, ОГРНИП 321527500000062 (далее - Предприниматель), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 по делу № А56-96823/2021, принятые по вопросу взыскания судебных расходов, |
В суд кассационной инстанции поступила кассационная жалоба Предпринимателя на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 по делу № А56-96823/2021, принятые по вопросу взыскания судебных расходов. В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Таким образом, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции от 30.09.2024 и постановление апелляционного суда от 13.02.2025 по настоящему делу могла быть подана по 13.03.2025. Кассационная жалоба подана Предпринимателем в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» 08.04.2025, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока. Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по мотивированному ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. В определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2016 № 310-ЭС16-8163 изложена правовая позиция, согласно которой неверное указание судом срока на обжалование судебного акта может являться основанием для восстановления пропущенного по этой причине срока на обжалование по ходатайству заявителя. В данном случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано. Поскольку кассационная жалоба была подана в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» фактический возврат документов на бумажном носителе не производится. Возвращение кассационной жалобы не препятствует Предпринимателю повторно обратиться в суд с кассационной жалобой в разумный срок после возвращения первоначально поданной жалобы, с соблюдением требований статьи 277 АПК РФ. При этом суд кассационной инстанции отмечает, что к кассационной жалобе, поданной 08.04.2025, Предпринимателем не были приложены документы, подтверждающие ее направление или вручение лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по названной кассационной жалобе составляет 20 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. |