рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ТЭК «Хорошая компания», адрес: 170009, Тверская обл., г. Тверь, ул. Гайдара, д. 4, пом. 7, ОГРН 1126952026849, ИНН 6950158100 (далее - Общество), на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу № А56-46297/2024, |
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2025 кассационная жалоба Общества на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу № А56-46297/2024 по настоящему делу была оставлена без движения до 18.04.2025 в связи с нарушением ее подателем требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Так, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.
В определении от 10.03.2025 было разъяснено, что надлежащие реквизиты для уплаты государственной пошлины указаны в образце платежного поручения, размещенном на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru, и что размер государственной пошлины составляет 50 000 руб.
Сведения об оставлении кассационной жалобы Общества без движения 11.03.2025 были размещены на официальном сайте суда в сети Интернет, в информационном сервисе «Картотека арбитражных дел», а копия определения от 10.03.2025 была направлена ее подателю по адресу, указанному в кассационной жалобе. Соответствующее почтовое отправление (РПО 19084402009432) было возвращено организацией почтовой связи в суд в связи с истечением срока хранения.
08.04.2025 в суд округа поступили направленные Обществом в суд первой инстанции документы: заявление о направлении апелляционной жалобы и дела № А56-46297/2024 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд после устранения недостатков на 2 листах, копия определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 на 3 листах, копия квитанции об отправке почтового отправления с копией описи от 28.01.2025 на 1 листе, копия платежного поручения от 03.12.2024 на сумму 15 000 руб. об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на 1 листе, копия платежного поручения от 27.01.2025 на сумму 15 000 руб. об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на 1 листе. Указанные документы были направлены почтовым отправлением с идентификатором 17001206013351.
Названные документы не подтверждают ни уплату государственной пошлины по кассационной жалобе Общества, ни обращение с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, поэтому не могут быть признаны документами, свидетельствующими об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
К указанной в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2025 дате податель жалобы не обеспечил поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно абзацу второму пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Поскольку кассационная жалоба была оставлена без движения на срок, достаточный для устранения обстоятельств, препятствующих принятию жалобы к производству, информация о невозможности их устранения в установленный в определении от 10.03.2025 срок в суд от Общества не поступала, нарушения требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ не устранены, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 названного Кодекса подлежит возврату ее подателю. |
