23 апреля 2025 года

Дело №

А21-11296/2024

     Судья

 Соколова С.В. в порядке взаимозаменяемости,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СантВентСтрой», адрес: 236006, Калининград, Барнаульская ул., д. 5, лит. А и Б, каб. 402, ОГРН 1173926003800, ИНН 3917046636, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.02.2025 по делу № А21-11296/2024,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
     В нарушение названных требований в кассационной жалобе не содержатся основания, по которым общество с ограниченной ответственностью «СантВентСтрой» обжалует решение суда первой инстанции, не указано, в чем, по мнению заявителя, заключается нарушение и неправильное применение судом норм права.
     Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Размер государственной пошлины в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы для юридических лиц составляет 50 000 рублей.
     К кассационной жалобе не приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины.
     Кроме того, на основании части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
     К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Н-Строй».
     Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     Одновременно с кассационной жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
     Как следует из материалов дела, определением апелляционного суда от 27.03.2025 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СантВентСтрой» на решение от 03.02.2025 возвращена в связи с пропуском срока на его обжалование, в восстановлении которого отказано.
     В случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства (часть 1 статьи 273 АПК РФ).
     В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
     В настоящем случае иного срока обжалования процессуальным законом не установлено; двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы следует исчислять с 03.03.2025 - даты вступления в законную силу решения суда первой инстанции.
     Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 03.02.2025 подана через систему подачи документов «Мой арбитр» 31.03.2025, то есть в пределах установленного законом двухмесячного срока ее подачи.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью «СантВентСтрой»

от

31.03.2025

№

без номера

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 04 июня 2025 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

С.В. Соколова