24 апреля 2025 года

Дело №

А56-82525/2023

     Судья Бычкова Е.Н., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Богаткиной Н.Ю.,
     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РКС-ЭНЕРГО» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 по делу № А56-82525/2023/тр.1,

у с т а н о в и л:

     кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сбора» государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для юридических лиц составляет 50 000 руб.
     В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе приложено платежное поручение от 01.04.2025 № 2254 об уплате государственной пошлины в размере 20000 руб.
     Документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не представлены.
     При таких обстоятельствах суд округа приходит к выводу о необходимости доплаты подателем кассационной жалобы 30 000 руб.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

02.04.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 06 июня 2025 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Е.Н. Бычкова