23 апреля 2025 года

Дело №

А56-43143/2024

     Судья

 Кудин А.Г.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Местной администрации внутригородского муниципального образования города Федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Правобережный, адрес: 193231, Санкт-Петербург, улица Латышских Стрелков, дом 11, корпус 4, литера «А», ОГРН 1037825018472, ИНН 7811075000, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2025 по делу № А56-43143/2024,

у с т а н о в и л:

     В нарушении требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильное управляющее предприятие «Проект XXI».
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу Местной администрации внутригородского муниципального образования города Федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Правобережный

от

б/д

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 27.05.2025 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья   

А.Г. Кудин