24 апреля 2025 года

Дело №

А56-63131/2024

     Судья

 Кудин А.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Манчестерская 2», адрес: 194156, Санкт-Петербург, Манчестерская улица, дом 2, ОГРН 1137847185717, ИНН 7802825217 (далее - Товарищество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2024 по делу № А56-63131/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) от 21.02.2025 кассационная жалоба Товарищества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2024 по делу № А56-63131/2024 оставлена без движения применительно к пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В соответствии со статьей 122 АПК РФ определение АС СЗО от 21.02.2025 размещено в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 22.02.2025.
     Также определение кассационной инстанции было направлено Товариществу почтовой связью (19084401112577) 24.02.2025 которое вручено ему 05.03.2025.
     К установленному в определении суда от 21.02.2025 сроку Товарищество не представило документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная инстанция приходит к выводу об отсутствии у Товарищества заинтересованности в принятии судом кассационной инстанции  жалобы к производству и в ее рассмотрении.
     В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

16

листах.

Судья

А.Г. Кудин