25 апреля 2025 года

Дело №

А56-46936/2020

            Судья

      Казарян К.Г.,

     рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» Васильева Юрия Николаевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу № А56-46936/2020/ход.3,

у с т а н о в и л:

     подателем кассационной жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно подателем кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
     В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
     Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
     Оценив заявленные конкурсным управляющим доводы, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
     Конкурсным управляющим также заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
     В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица.
     В данном случае ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы обосновано и подтверждено представленными документами, в связи с чем подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» Васильева Юрия Николаевича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить

2. Принять кассационную жалобу от

б/д

№

б/н

к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

01 июля 2025 года

на

14

час.

40

мин.

В помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

8

, этаж

4

.

4. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» Васильева Юрия Николаевича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

     Судья

К.Г. Казарян