28 апреля 2025 года

Дело №

А56-53895/2024

     Судья

 Кустов А.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу гаражно-строительного кооператива «Юбилейный-4», адрес: 197350, Санкт-Петербург, Комендантский проспект, дом 27, корпус 1, литера А, помещение 3Н, кабинет 4, ОГРН 1117847510901, ИНН 7814519133, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 по делу № А56-53895/2024,

у с т а н о в и л:

     Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
     В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
     В нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (вручение) копии кассационной жалобы государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» и акционерному обществу «Сервис-Недвижимость».
     К кассационной жалобе также в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Подробная информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины содержится на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа: http://fasszo.arbitr.ru. Платежные документы представляются в суд в подлинном экземпляре.
     Также суд округа обращает внимание на то, что в просительной части кассационной жалобы ее податель ссылается на дело № А56--129261/2023, однако жалоба подана в рамках дела № А56-53895/2024, в связи с чем подателю жалобы надлежит уточнить, номер дела, по которому обжалуются судебные акты.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

б/д

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 02.06.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

А.А. Кустов