28 апреля 2025 года

Дело №

А56-166599/2018

     Судья

 Казарян К.Г.,

     рассмотрев кассационную жалобу Колинько Эдуарда Борисовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2025 по делу № А56-166599/2018/ход.4,

у с т а н о в и л:

     При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, кассационный суд установил, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     К кассационной жалобе приложен чек от 29.03.2025 об уплате 10 000 руб. государственной пошлины.
     Между тем, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 вторую Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах)  составляет 20 000 руб. для физических лиц.
     Положения подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче кассационной жалобы не применяются.
     Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

12.04.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 06.06.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Судья   

К.Г. Казарян