Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92



2

А13-9906/2024



691/2025-22127(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года

Дело №

А13-9906/2024

     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего  Васильевой Е.С., судей Карсаковой И.В., Лущаева С.В.,
          рассмотрев 28.04.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного  учреждения  «Исправительная колония  №  1   Управления  Федеральной  службы исполнения наказаний по Вологодской области» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.10.2024 и постановление Четырнадцатого  арбитражного  апелляционного суда от 19.12.2024 по делу   № А13-9906/2024,

у с т а н о в и л:

     Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, адрес: 160000, г. Вологда, ул. Лермонтова, д. 15А, ОГРН 1023500873593,  ИНН 3525009217 (далее -  Фонд),  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области», адрес: 160012, г. Вологда, ул. Левичева, д.1-А, ОГРН 1023500881359, ИНН 3525066896  (далее - Учреждение), финансовых санкций  в сумме 28 500 руб. за непредставление в установленный срок сведений по форме ЕФС-1 по решениям от 23.05.2024 № 045S19240001888, 045S19240001943, от 28.05.2024 № 045S19240001944, 045S19240001945, 045S19240001946, 045S19240001947, 045S19240001948, 045S19240001949, 045S19240001950, 045S19240001951.
         Решением Арбитражного суда Вологодской области от 01.10.2024, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого  арбитражного  апелляционного суда от 19.12.2024, с Учреждения в соответствующий бюджет взыскано 1000 руб. финансовых санкций, в удовлетворении остальной части заявленных требований Фонду отказано.
      В кассационной жалобе  Учреждение,  ссылаясь на несоответствие выводов судов первой и  апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, а также на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, просит обжалуемые судебные акты отменить в части взыскания с Учреждения санкций и  принять  по делу новый судебный акт  об отказе Фонду  в удовлетворении требований.
        Как указывает податель жалобы,  материалами дела  подтверждается и не оспаривается Учреждением  факт представления  в Фонд необходимых  сведений на работающих  в Учреждении  застрахованных  лиц  с нарушением установленного  срока. Вместе с тем, по мнению Учреждения,  судами при снижении штрафа до 1000  руб.  установлены  не все обстоятельства  для снижения размера  финансовой санкции. Податель жалобы полагает, что  установленный штраф  не отвечает принципам  назначения наказания.
       Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
       Лица, участвующие в деле,  о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
      До рассмотрения кассационной жалобы в суд кассационной инстанции через систему подачи документов «Мой арбитр» от Учреждения поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.10.2024 и постановление Четырнадцатого  арбитражного  апелляционного суда от 19.12.2024  по настоящему делу.
      Рассмотрев заявленное Учреждением  ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
      В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49  АПК РФ.
     Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ  Учреждения от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены судом кассационной инстанции.
     Производство по  кассационной жалобе в связи с отказом Учреждения   от жалобы  подлежит прекращению.
     Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

        принять отказ Федерального казенного  учреждения  «Исправительная колония  №  1   Управления  Федеральной  службы исполнения   наказаний по  Вологодской области»  от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.10.2024 и постановление Четырнадцатого  арбитражного  апелляционного суда от 19.12.2024 по делу   № А13-9906/2024.
        Производство по кассационной жалобе  Федерального казенного  учреждения  «Исправительная колония  №  1   Управления  Федеральной  службы исполнения   наказаний по  Вологодской области» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 01.10.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.12.2024 по делу   № А13-9906/2024 прекратить.

Председательствующий

Е.С. Васильева

Судьи

И.В. Карсакова
 С.В. Лущаев