| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Карсаковой И.В., Соколовой С.В.,
при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу Назарова Н.П. (доверенность от 24.03.2025 № 05-21/04234) и Каниной Т.Е. (доверенность от 25.07.2024 № 05-14/12791), от общества с ограниченной ответственностью «Новатон Северо-Запад» Ивановой Е.О. (доверенность от 13.01.2024 78АВ № 4351874),
рассмотрев 28.04.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 по делу № А56-10678/2024,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Новатон Северо-Запад», адрес: 197022, Санкт-Петербург, пр. Медиков, д. 9, лит. Б, пом. 13-Н, оф. 208, ОГРН 1197847190430, ИНН 7813638762 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу, адрес: 197136, Санкт-Петербург, ул. Ленина, д. 11/64, ОГРН 1047822999872, ИНН 7813085660 (далее - Инспекция), от 17.04.2023 № 1631 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, адрес: 191180, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, д. 76, ОГРН 1047843000578, ИНН 7841015181 (далее - Управление).
Решением суда от 23.08.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024, оспариваемое решение Инспекции признано недействительным.
В кассационной жалобе Инспекция, указывая на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, просит отменит обжалуемые решение и постановление в части признания недействительным оспариваемого решения Инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций, начисления соответствующих пеней и штрафов по эпизодам взаимоотношений с обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Инжеталл», ООО «Акцент», ООО «Петрокомплект».
Податель кассационной жалобы настаивает на доказанности материалами налоговой проверки отсутствия реальных спорных хозяйственных операций налогоплательщика с заявленными контрагентами.
В отзыве на кассационную жалобу Общество, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Представители Управления в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
В судебном заседании представители Инспекции поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Общества возражал против ее удовлетворения.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Изучив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, учтя необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы на 26 мая 2025 года.
Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2024 по делу № А56_10678/2024 отложить на 26 мая 2025 года на 13 часов 50 минут.
Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал № 7, этаж 4.
| |
