30 апреля 2025 года

Дело №

А56-105547/2022

     Судья

 Колесникова С.Г.,

     рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Яковлева А.Э. поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой», адрес: 197342, Санкт-Петербург, Белоостровская ул., д. 26, к. 2,  лит. А, пом. Зн, оф. 19, ОГРН 1107847190538, ИНН 7814471019, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025 по делу  № А56-105547/2022/вст.3 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

у с т а н о в и л:

     во исполнение определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.04.2025 об оставлении кассационной жалобы без движения обществом с ограниченной ответственностью «Интерстрой», адрес: 197342, Санкт-Петербург, Белоостровская ул., д. 26, к. 2, лит. А, пом. Зн, оф. 19, ОГРН 1107847190538, ИНН 7814471019, представлены документы, обосновывающие ранее заявленное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и свидетельствующие о том, что имущественное положение подателя жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
     Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.
     В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
     В рассматриваемом случае ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы обосновано и подтверждено представленными документами, в связи с чем подлежит удовлетворению.
     Следовательно, подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 АПК РФ, и подлежит принятию  к производству Арбитражного суда Северо-Западного округа.

     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Интерстрой» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

2. Принять кассационную жалобу от

б/д

№

б/н

к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

25 июня 2025 года

на

15

час.

00

мин.

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,

зал №

8

, этаж

4

.

Судья

С.Г. Колесникова