05 мая 2025 года

Дело №

А42-2285/2023

     Судья

 Богаткина Н.Ю.,

     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Кутельмах Натальи Николаевны на определение Арбитражного суда Мурманской области от 11.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 по делу № А42-2285/2023,

у с т а н о в и л:

     кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сбора» государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 руб.
     К кассационной жалобе приложены чеки об операциях от 10.12.2024 и 13.12.2024 на суммы 5000 руб. и 10 000 руб.
     Вместе с тем, чек об операции на сумму от 13.12.2024 на сумму 10 000 руб. был представлен в суд апелляционной инстанции в качестве доказательства уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе (л.д. 147).
     Чек об операции от 10.12.2024 на сумму 5000 руб. содержит неверный код ОКТМО (40909000 вместо 40303000). Более того, указанная операция совершена до вынесения обжалуемых определения от 11.12.2024 и постановления от 20.03.2025 по настоящему делу.
     При таких обстоятельствах суд округа приходит к выводу, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

15.04.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 20 июня 2025 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Н.Ю. Богаткина