30 апреля 2025 года

Дело №

А56-125204/2023

     Судья

 Сапоткина Т.И.,

     рассмотрев кассационную жалобу Парамоновой Эллины Валентиновны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2025 по делу  № А56-125204/2023,  

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2025 кассационная жалоба Парамоновой Эллины Валентиновны оставлена без движения до 21.04.2025 как поданная с нарушениями требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Подателю жалобы предложено представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами участвующим в деле лицам.
     Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.03.2025 опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет и доступно для ознакомления.
     Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.03.2025 направлена финансовому управляющему Парамоновой Э.В. Зарудному Г.Э., действующему на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2024 по делу № А56-74955/2019, по почтовому адресу, указанному в кассационной жалобе, в  виде почтового отправления (код почтового идентификатора 19084402020444).
     Почтовое отправление 19084402020444 согласно информации с официального сайта Почта России 28.03.2025 вручено адресату.
     В срок, установленный в определении суда от 19.03.2025 документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

     Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

13

листах.

Судья

Т.И. Сапоткина