30 апреля 2025 года

Дело №

А56-113507/2020

        Судья

Власова М.Г.,

     рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции», адрес: 190068, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 76, лит. А, ОГРН 1027810227686, ИНН 7809025523, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2025 по делу № А56-113507/2020, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины  по кассационной жалобе,

у с т а н о в и л :

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2025 кассационная жалоба Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее - Учреждение) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2025 по настоящему делу была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Учреждение в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
     В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     Согласно пункту 2 статьи 333.22 и пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату на основании ходатайства заинтересованного лица.
     В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующими о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
     Принимая во внимание, что заявленное Учреждением ходатайство подтверждено документально, кассационная инстанция считает возможным предоставить Учреждению отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

10.04.2025

№

10-18-5347/25-0-0

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

03 июля 2025 года

на

10

час.

20

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4,

зал №

3

, этаж

3

.

3. Ходатайство Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

М.Г. Власова