05 мая 2025 года

Дело №

А26-6276/2024

   Судья

 Баженова Ю.С.,

     рассмотрев ходатайство акционерного общества «Реестр», адрес: 129090, Москва, Большой Балканский пер., д. 20, стр. 1, ОГРН 1027700047275, ИНН 7704028206 (далее - Общество), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     Определением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2025 принята к производству кассационная жалоба Общества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2025 по делу № А26-6276/2024, рассмотрение которой назначено на 23.07.2025 на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал №  2, этаж 3.
     Общество 29.04.2025 подало в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему «Мой арбитр» ходатайство об участии 23.07.2025 в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Бассманного районного суда города Москвы, Мещанского районного суда города Москвы, либо Тверского районного суда города Москвы.
     В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса                        Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
     Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
     В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб-конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
     Поскольку в данном случае ходатайство подано в суд после назначения дела к судебному разбирательству, с учетом сформированного графика рассмотрения дел отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания 23.07.2025 в 10 час. 50 мин. с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

1. В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Реестр» отказать.

2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

Судья

Ю.С. Баженова