05 мая 2025 года

Дело №

А56-26456/2021

     Судья

 Сергеева И.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НБД Кэпитал Групп», адрес: 191119, Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 82, лит. М, пом. 2-Н, ОГРН 1027807594704, ИНН 7814112901, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025 по делу № А56-26456/2021,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «НБД Кэпитал Групп» (далее - Общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2025  по настоящему делу оставлена без движения.
     Подателю жалобы предложено до 28.04.2025 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа, документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере по настоящей кассационной жалобе, либо иные документы, перечисленные в пункте 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Определение от 17.03.2025 размещено 18.03.2025 в телекоммуникационной информационной сети Интернет в электронной картотеке арбитражных дел и на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.
     Кроме того, копия определения от 17.03.2025 направлена подателю жалобы по почте и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19084402017642 вручена 25.03.2025 адресату.
     Таким образом, Общество надлежащим образом извещено об оставлении кассационной жалобы без движения. Однако в срок, установленный в определении от 17.03.2025, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, либо информация от заявителя об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок или ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
     Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» при наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
     Поскольку заявитель в срок, установленный определением суда от 17.03.2025 и достаточный для совершения необходимых процессуальных действий, не представил в суд кассационной инстанции доказательства устранения недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
     Ввиду того, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, указанные документы в адрес подателя жалобы не направляются.

     Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.В. Сергеева