|
Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2025 года.
Полный текст определения изготовлен 06 мая 2025 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мирошниченко В.В., судей Воробьевой Ю.В., Герасимовой Е.А.,
при участии от ООО «Технический заказчик» представителя Шашериной А.С. (доверенность от 24.01.2025), от АО «Трест № 68» представителя Щекина И.С. (доверенность от 01.04.2024),
рассмотрев 29.04.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технический заказчик» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2024 по делу № А56-905/2023/тр.4,
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», адрес: 191028, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 26, лит. А, оф. 300А, ОГРН 1177847180136, ИНН 7842135259 (далее - Общество), общество с ограниченной ответственностью «Технический заказчик», адрес: 121353, Москва, Беловежская ул., д.4, ком.57, ИНН 7730592070 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило включить в реестр требований кредиторов должника 930 056,63 руб. основного долга и 1528,84 процентов.
Определением арбитражного суда от 11.10.2023 указанное заявление принято к производству суда с присвоением обособленному спору номера А56-905/2023/тр.4.
Кроме того, Компания обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 3 283 345,60 руб. задолженности.
Определением от 06.12.2023 заявления объединены в одно производство с присвоением объединенному обособленному спору номера А56-905/2023/тр.4.
Определением от 23.08.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2024, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Компания просит определение от 23.08.2024 и постановление от 15.12.2024 отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податель жалобы полагает, что представленными в материалы дела документами подтверждается возникновение у Компании убытков на заявленную сумму в результате ненадлежащего выполнения именно Обществом работ по договорам субподряда.
В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы жалобы, а представитель конкурсного кредитора АО «Трест № 68» возражал против ее удовлетворения.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании.
Изучив материалы дела и заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Компании.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л : отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Технический заказчик» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2024 по делу № А56-905/2023/тр.4 на 20 мая 2025 года в 13 часов 50 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал 1.
| |
