06 мая 2025 года

Дело №

А66-8157/2024

         Судья

 Кудин А.Г.,

рассмотрев поступившее в электронном виде ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области, адрес: 170100, площадь Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, дом 5, ОГРН 1036900080722, ИНН 6905005800 (далее - Управление), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2025 по настоящему делу рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Мед» (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Тверской области от 17.10.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2025 назначено на 27.05.2025 на 14 часов 50 минут.
     В суд кассационной инстанции от Управления поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц -связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности.
     Согласно пункту 1 части 5 той же статьи отсутствие технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.
     В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видео - конференцсвязи в день, на который назначено рассмотрение кассационной жалобы Общества суд кассационной инстанции считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь статьей  153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

1. В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области отказать.

2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

Судья

А.Г. Кудин