06 мая 2025 года

Дело №

А56-90422/2024

     Судья

 Аникина Е.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Смарт», адрес: 195426,Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д. 9, лит. А, оф. 43, ОГРН 1227800145484, ИНН 7806604900 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 по делу № А56-90422/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением суда округа от 27.03.2025 кассационная жалоба Общества на решение от 15.11.2024  и постановление от 11.02.2025 по настоящему делу оставлена без движения до 30.04.2025 в связи с нарушением кассатором требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Указанное определение опубликовано 28.03.2025 в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), направлено кассатору почтой (идентификатор почтового отправления 19084402029218). Согласно вернувшемуся в суд округа уведомлению данное почтовое отправление вручено адресату 02.04.2025.
     К установленному сроку и до настоящего момента подателем жалобы не исполнено определение от 27.03.2025 - доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в суд округа не представлены.
     Ходатайства о продлении срока оставления без движения жалобы не поступало.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     Поскольку Обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
     Кассационная жалоба и приложенные к ней документы получены судом в электронном виде и потому не возвращаются на бумажном носителе.

     Руководствуясь пунктом  4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Аникина