07 мая 2025 года

Дело №

А56-84652/2022

     Судья

 Баженова Ю.С.,

     рассмотрев кассационную жалобу Тебеньковой Ирины Михайловны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2025 по делу  № А56-84652/2022,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2025 кассационная жалоба Тебеньковой И.М. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2025 по делу № А56-84652/2022 оставлена без движения в связи с нарушением при подаче жалобы требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Подателю жалобы было предложено в срок до 06.05.2025 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (20 000 руб.), либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство, а также доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами обществу с ограниченной ответственностью «Тонар».
     Копия определения от 02.04.2025 об оставлении жалобы без движения направлена посредством почтового отправления Тебеньковой И.М. и ее представителю по адресам, указанным в кассационной жалобе. Кроме того, данное определение своевременно опубликовано 03.04.2025 на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru и в системе «Картотека арбитражных дел».
     На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении Тебеньковой И.М. об оставлении ее кассационной жалобы без движения.
     В установленный определением от 02.04.2025 срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

        Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

18

листах.

Судья

Ю.С. Баженова