12 мая 2025 года

                      Дело №

А56-109255/2024

     Судья

 Бобарыкина О.А.,

     рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Кузнецова Александра Ивановича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2024 по делу № А56-109255/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2024 возвращено исковое заявление Кузнецова Александра Ивановича о признании решений и действий (бездействия)  Форейн энд Коммонвелс Офис незаконными.
     Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2025 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с истечением срока на подачу апелляционной жалобы.
     Кузнецов А.И. обратился в суд округа с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции от 20.12.2024.
     Вместе с тем, кассационная жалоба подлежит возвращению ввиду следующего.
     Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случае, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
     В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
     Кузнецовым А.И.  кассационная жалоба подана на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2024, которое не обжаловано в суде апелляционной инстанции.
     Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в арбитражный суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
     Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.А. Бобарыкина