|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Аникиной Е.А., судей Алешкевича О.А., Савицкой И.Г.
при участии от общества с ограниченной ответственностью «Внешвузцентр-СПА» Новопашина И.А. (по доверенности от 08.08.2024),
рассмотрев 12.05.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Внешвузцентр-СПА» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2024 по делу № А56-89261/2023, у с т а н о в и л: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, адрес: 191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д. 2, стр. 1, ОГРН 1077847192609, ИНН 7842354966 (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Внешвузцентр - СПА», адрес: 199058, Санкт-Петербург, Морская наб., д. 1, корп. 2, лит. А, кв. 82, ОГРН 1147847140330, ИНН 7801628174 (далее - Общество), о признании прекратившимся с 12.08.2023 договора аренды лесного участка от 16.12.2008 № 2-2008-12-230-Р (далее - Договор) и об обязании ответчика привести лесной участок, используемый по Договору в пригодное состояние для последующего использования в сфере лесного хозяйства и передать его истцу по акту приема-передачи в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решением от 10.07.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.11.2024, суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушения судами норм материального и процессуального права, просит отменить означенные решение и постановление и отказать в иске.
Комитет свой отзыв на кассационную жалобу не представил.
Кассационная жалоба принята к производству суда округа определением от 06.03.2025, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 12.05.2025 в 10 ч 20 мин.
До назначенной даты судебного разбирательства в суд округа поступило в электронном виде ходатайство Общества об утверждении судом мирового соглашения по делу. К указанному ходатайству Общество приложило оригинальный экземпляр подписанного сторонами мирового соглашения, а также доверенность от 08.08.2024 на имя подписавшего указанное соглашение представителя Новопашина Игоря Александровича, предусматривающую его полномочия на заключение мирового соглашения от имени Общества.
Вместе с тем Общество не представило доверенность, удостоверяющую полномочия Батищева О.И., подписавшего мировое соглашение во стороны Комитета, на его заключение.
В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения. Комитет, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направил.
Рассмотрев представленное Обществом ходатайство и изучив представленный текст мирового соглашения, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
В силу части 4 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Положениями главы 15 АПК РФ не предполагается утверждение арбитражным судом мирового соглашения, представленного одной из сторон спора в электронной форме и в виде копии этого документа, а также при отсутствии четко выраженного волеизъявления сторон на совершение судом такого процессуального действия.
В данном случае приведенные нормы процессуального законодательства сторонами в полном объеме не соблюдены. В нарушение части 1 статьи 140 АПК РФ Обществом не представлена доверенность, специально предусматривающая полномочия лица, подписавшего мировое соглашение со стороны Комитета, на заключение такого соглашения.
В этой связи суд округа на основании частей 2 и 5 статьи 158 АПК РФ считает возможным в целях урегулирования сторонами спора путем примирения в соответствии с процессуальными нормами отложить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения для устранения сторонами означенных выше нарушений.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа, о п р е д е л и л: Отложить рассмотрение дела № А56-89261/2023 на 02 июня 2025 года на 09 ч 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 6, этаж 4.
Обеспечить лицам, участвующим в деле, явку своих представителей в судебное заседание.
| |
