|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Кадулина А.В., Салтыковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью пансионат с лечением «Полярные Зори» с детским санаторным оздоровительным лагерем круглогодичного действия на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.11.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2024 по делу № А42-107/2023,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2025 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью пансионат с лечением «Полярные Зори» с детским санаторным оздоровительным лагерем круглогодичного действия (далее - Пансионат) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.11.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2024 по настоящему делу; рассмотрение кассационной жалобы назначено на 13.05.2025 на 14 час. 50 мин.
До начала судебного заседания от Пансионата через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы в связи с назначением на 21.05.2025 и 29.05.2025 судебных заседаний по делам № А42-3140/2024, А42-10326/2024, в рамках которых рассматриваются требования о взыскании основного долга по спорному договору за 2023, 2024 годы и изучается вопрос о наличии оснований для применения при определении размера арендной платы установленного законодательством принципа учета наличия ограничений оборотоспособности земельного участка.
Кроме того, одновременно от Пансионата также через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы
От акционерного общества «Мурманскавтотранс» (далее - Общество), привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, также поступило ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы в целях ознакомления с материалами дела, формирования правовой позиции и решения вопроса об участии в судебном заседании, поскольку с определением арбитражного суда от 07.04.2025 о принятии кассационной жалобы Пансионата к производству Общество смогло ознакомиться в картотеке арбитражных дел только 12.05.2025.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайства Пансионата и Общества об отложении судебного заседания, пришел к выводу об отсутствии установленных статьей 158 АПК РФ оснований для их удовлетворения. Назначение на более поздние даты судебных заседаний по делам № А42-3140/2024, А42-10326/2024, в рамках которых рассматриваются требования о взыскании с Пансионата задолженности по тому же договору за другие периоды, не может служить основанием для отложения рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу, поскольку не препятствует разрешению вопросов, имеющих существенное значение для дела, при рассмотрении настоящего дела. Что касается осведомленности Общества о рассмотрении кассационной жалобы Пансионата в судебном заседании 13.05.2025, то, как видно из приложенных к кассационной жалобе документов, копия кассационной жалобы была вручена Обществу 14.01.2025 под расписку, в дальнейшем Общество, будучи лицом, участвующим в деле, надлежащим образом извещенным об имеющемся судебном процессе, в силу части 6 статьи 121 АПК РФ было обязано самостоятельно принимать меры к получению информации о движении дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий непринятия таких мер.
Таким образом, суд кассационной инстанции не находит оснований для отложения рассмотрения кассационной жалобы по указанным в ходатайствах Пансионата и Общества причинам.
Вместе с тем имеются препятствия для рассмотрения кассационной жалобы Пансионата в настоящем судебном заседании.
В силу статьи 282 АПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе заявить об отказе от кассационной жалобы, и в случае принятия судом отказа от жалобы производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Отказаться от кассационной жалобы является процессуальным правом лица, участвующего в деле, подавшего кассационную жалобу, результатом его свободного волеизъявления относительно обжалования судебного акта.
Между тем при поступлении в суд кассационной инстанции от Пансионата одновременно ходатайств об отложении рассмотрения кассационной жалобы и об отказе от кассационной жалобы не представляется возможным установить действительную волю Пансионата относительно рассмотрения его кассационной жалобы по существу.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание и предложить Пансионату уточнить, настаивает ли он на рассмотрении его кассационной жалобы по существу или подтверждает отказ от кассационной жалобы без каких-либо условий.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 41, 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: рассмотрение кассационной жалобы отложить на 17 июня 2025 года на 15 час. 10 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 2.
Обществу с ограниченной ответственностью пансионат с лечением «Полярные Зори» с детским санаторным оздоровительным лагерем круглогодичного действия однозначно определить волеизъявление по вопросу о рассмотрении его кассационной жалобы.
| |
