14 мая 2025 года

Дело №

А05-12168/2023

     Судья

 Чернышева А.А.,

     рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Зарочинцевой Е.В. кассационную жалобу Дорофеева Сергея Владимировича (Архангельская обл., Плесецкий р-н, д. Горка) на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.07.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2024 по делу № А05-12168/2023,

у с т а н о в и л:

     кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35  «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,  к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы финансовому управляющему Орловой Татьяне Александровне, Дорофеевой  Елене Владимировне и конкурсному управляющему публичного акционерного общества «Межтопэнергобанк» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
     Кроме того, подателю жалобы предлагается подтвердить соблюдение срока на подачу кассационной жалобы с учетом даты изготовления обжалуемого постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (04.12.2024).
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана  с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение  об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

28.12.2024

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 30.06.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

А.А. Чернышева